AI in portfoliomanagement

Er is inmiddels geen leverancier meer die geen "AI-powered" op de website zet. De vraag is niet meer of een tool AI heeft. De vraag die ertoe doet, en die de meeste leveranciers-pagina's juist vaag laten, is: wat gebeurt er met wat die AI teruggeeft?

Twee heel verschillende dingen die allebei "AI" heten

Aan de ene kant staat AI die iets voorstelt — een samenvatting, een conceptomschrijving, een inschatting — waar je zelf mee verder gaat of niet. Aan de andere kant staat AI die zelf een besluit vastlegt of een taak in gang zet, zonder dat er iemand tussen zat.

Marketing-teksten maken dat onderscheid zelden. "AI-gedreven portfoliomanagement" klinkt hetzelfde voor allebei, en pas als je het product daadwerkelijk gebruikt, ontdek je aan welke kant van die grens een leverancier zit.

Wat Migreat! hier vandaag al doet

Bij een idee dat nog niet compleet is, kan Migreat! van Promigion een concept opstellen — een omschrijving, een inschatting van kosten en doorlooptijd, een voorstel voor het strategisch thema waar het bij hoort. Dat concept verschijnt in een apart, duidelijk gemarkeerd blok — niet meteen in de velden zelf. Je neemt over wat je wilt, laat staan wat je niet wilt, en pas daarna sla je het idee zelf op. Twee losse stappen, geen van beide een besluit.

Er is ook een AI-inschatting van de slaagkans van een idee, beschikbaar in omgevingen waar de AI-onderdelen aan staan, los van de score die het systeem zelf berekent. Hoe die twee zich tot elkaar verhouden — en waarom ze bewust niet worden samengevoegd — staat op de pagina over van idee naar project.

Wat er niet is, en dat blijft zo

Er is geen scherm waar je met het systeem in gesprek gaat: elk AI-onderdeel werkt hetzelfde, één vraag en één antwoord, zonder vervolgvragen en zonder dat er iets van een eerder gesprek wordt onthouden. De AI-onderdelen zijn adviserend: ze nemen geen besluit en voeren niets uit.

En AI kijkt ook niet standaard mee. Er is een onderdeel dat berichten in een gekoppeld Teams-kanaal kan herkennen als mogelijke actie, risico of besluit — maar dat staat per project uit totdat iemand het bewust aanzet. Niets wordt gevolgd zonder dat daar eerst voor gekozen is.

Hoe je AI-claims van een leverancier op waarde schat

Drie vragen die sneller duidelijkheid geven dan de website van de leverancier.

Wat gebeurt er met de uitkomst van de AI — verschijnt die als voorstel dat je zelf overneemt, of wordt er direct iets in het systeem gewijzigd?
Is er een AI-onderdeel dat wél automatisch iets doet — een taak aanmaakt, een status zet — en zo ja, kun je dat per project of per gebruiker uitzetten?
Kun je een voorbeeld zien van wat de AI in jouw eigen situatie zou opleveren, of blijft het bij een demo met verzonnen data?

Hoe datzelfde onderscheid — een systeem dat informeert, een mens die beslist — ook geldt voor een score en een besluit, staat in de gids projecten prioriteren. Meer over dit onderwerp staat in de kennisbank. Hoe dat precies werkt voor berichten in een Teams-projectkanaal, staat op de pagina over de Microsoft Teams-integratie.